Der tägliche Wahnsinn. Oder, Sie haben jetzt Angst dass ich sage was Sie denken.
Beiträge mit tag "Deutschland
![ui_show_banner_ui[1]](http://palisades-berlin.de/wp-content/uploads/2011/08/ui_show_banner_ui1-90x90.jpg "ui_show_banner_ui[1]")
Wen darf man foltern und wen nicht? von Manuel Wolff
18.08.2011
Ein Crosspost mit der freundlichen Genehmigung von Manuel Wolff aus Seinem Blog ui. (www.uiuiuiuiuiuiui.de)
Nachdem dem Kindesentführer und Mörder Gäfgen vor Gericht ein Schmerzensgeld zugesprochen wurde, weil ein Polizist ihm Folter angedroht hatte, machte sich in Deutschland wieder schnell eine Lynchmob-Mentaltität breit, voller Empörung, wie so etwas sein könne, dass “so einer” so etwas zugesprochen bekommt. Da liegt aber der fundamentale Denkfehler drin, der unseren Rechtsstaat vom Mittelalter unterscheidet: Ein Unrecht ist ein Unrecht und der Staat bemüht sich, dagegen vorzugehen, egal wem dieses Unrecht widerfährt, egal ob es ein guter Mensch, ein Arschloch oder ein Kindesmörder ist, Recht steht jedem zu. Sollte es zumindest.
Zu einem Rechtsstaat gehört auch, dass Gäfgen für seine Tat vor Gericht gekommen ist und zu einer angemessenen Strafe verurteilt wurde und nicht dem wütenden Mob zum Fraß vorgeworfen wurde. Dennoch würden viele ihm am liebsten auch die Kehle durchschneiden oder zumindest fordern, dass es auch jemand anderes tut. Allen voran die dreckige BILD-Zeitung, die von einem “Schand-Urteil” spricht und fragt “In was für einem Land leben wir eigentlich?”
Na in einem Rechtsstaat. An den die BILD-Zeitung anscheinend nicht so richtig glaubt. Und sich anmaßt Deutschlands Richter zu sein, denn sie kennen sich mit ihre Hetze ja besser aus, als Richter. Ein Schandurteil wäre etwas ganz anderes, ein Schand-Urteil wäre, wenn Polizisten hier in Deutschland Verdächtigen Folter androhen dürften, ohne dafür…
Die Fakten zum Pseudonym-Verbot auf Google+ von Markus Breuer
2Ein Crosspost zum Thema der Tage mit freundlicher Genehmigung von Markus Breuer bzw. notizen.steingrau.de
Nach einigen Tagen ist die Diskussion um die Klarnamen-Pflicht bei Google-Plus aus den USA auch nach Deutschland herübergeschwappt und es hat auch hier einige recht harte Diskussionen gegeben. Vor allem auf Google+ (Siehe hier und hier, sowie den provokanten Post von plomlomplom. Das englische Original steht hier.) In diesen Diskussionen gibt es stets eine mehr oder weniger große Mehrheit von Befürwortern des Pseudonym-Verbots und einige Gegner. Gestern hat zudem der Google-Mitarbeiter Andrew Bunner zu einer regelrechten Hexenjagd auf “Fake Accounts aufgerufen - und dafür teil euphorische Zustimmung in den Kommentaren geerntet.
Ich bin der Ansicht, dass die Befürworter des Verbots zum Einen aufgrund verständlicher Emotionen ihre Ansicht entwickelt haben, das dem aber auch eine Reihe von Falschinformationen und Missverständnissen zugrunde liegen.
Deshalb hier einmal die wichtigsten Fakten, die meines Erachtens gegen ein Verbot von Pseudonymen auf den allermeisten Online-Plattformen sprechen:
- Das Verbot von Pseudonymen verhindert weder Trolling noch Stalking
- Online Pseudonyme behindern den Sinn und Zweck eines sozialen Netzwerks nicht
- Es gibt legitime Gründe für den Wunsch öffentlich unter einem Pseudonym auftreten zu wollen
- Das Recht auf die Verwendung von Pseudonymen ist nichts online-spezifisches
- Online-Pseudonyme sind kein Verstoß gegen die Impressums-Pflicht
- Online-Pseudonyme verhindern nicht die Verfolgung strafbarer Handlungen/Äußerungen
Zusätzlich kann ich nur den sehr guten Post von Twitter-Gründer Evan Williams, Five Easy Pieces of Online Identity, empfehlen, sowie Googles eigene (ad absurdum geführte) Policy: The freedom to be who you want to be
Zu den Punkten im Einzelnen:
Engagiert Euch! Stéphane Hessel legt nach
1Crosspost via TheIntelligence.de
Sein Buch “Empört Euch!” wurde nicht nur in Frankreich zum Kassenschlager, auch in Deutschland sind Unmengen davon über die Ladentische der Buchhändler gegangen und das vollkommen zu Recht. Heute erscheint das Nachfolge-Werk von Stéphane Hessel. Es trägt den Titel „Engagiert Euch!“ und knüpft mehr oder weniger direkt an seinen Vorgänger an.
Mit dem Unterschied, dass nicht Stéphane Hessel alleine zu Wort kommt, sondern ein Gespräch mit dem jungen Journalisten Gilles Vanderpooten zu lesen ist, das in den Jahren 2009 bis 2011 entstanden ist. (weiterlesen …)
Der Bundesparteitag der Piraten…oder die FDP 2.0 – Klar machen zum ändern
1616.05.2011
UPDATE 16.05.11 19:44: Natürlich haben wir den angegriffenen angesprochenen Personen in dem Artikel eine Möglichkeit zur Replik gegeben. Antwort von Christopher Lauer via Twitter: @palisadesberlin Wüsste jetzt nicht, was ich dazu sagen sollte. Vom neuen Bundesvorsitzenden @tirsales kommt gleich gar keine Antwort…toll für eine Netztaffine Partei…
Vorwort von Vicki Lieks: Dem geneigten Leser unseres Blogs ist Tobias Raff bekannt. Er war mit mir letzten Herbst auf dem Barcamp der SPD zur Netzpolitik und hat uns dazu den schönen Artikel Das SPD-Barcamp oder Essen Sozis wirklich gelben Schnee? geschrieben. Wir haben Ihn um eine Innensicht des BPT11 der Piratenpartei gebeten, abseits des katastrophalen Streams (Ich sag nur Instagram) und des unsäglich arrogant unsympathisch agierenden Moderators (Wahlleiter). Hier nun seine ehrliche Analyse:
Es kracht. Es kracht gewaltig! Letztes Wochenende war der erste Bundesparteitag der Piratenpartei Deutschland im Jahre 2011. Es soll das Jahr des neuen Vorstands werden, ein Jahr der produktiven Arbeit, ein Jahr der Entwicklung einer neuen Art der Politik. Zum Bürger hin, von den Bildern der „alten“ Parteien weg. Der letzte Vorstand kam, zumindest in der letzten Legislaturperiode, seinem Amt kaum nach, war oft schlichtweg handlungsunfähig und in sich zerstritten. Es schrie schon früh nach einem Wechsel, den das Gros der Piraten mit dem Bundesparteitag in Heidenheim herbeisehnten.
Lena, Osama und Reklama – Pardon: Reklame
014.05.2011
Wie der geneigte Leser unseres Blog vielleicht mitbekommen hat dürfen wir Crossposts von einem unserer Lieblingsportale TheIntelligence.de veröffentlichen. Wir hoffen es Gefällt?
14. 05. 2011 | Von: ow
Wenn man sich nicht mitten ins Getümmel wirft, bekommt man von der „Größten Show der Welt“, in Düsseldorf nicht viel mit. Aus den Fenstern hängen keine Deutschland Fahnen und Autokorsisten sind, bis jetzt, auch recht selten. Vielleicht ändert sich das heute Abend, denn wer sich die Schnelldurchläufe der Halbfinale angesehen hat, der wird der kleinen Lena, die inzwischen ganz schön gewachsen ist, schon berechtigte Chancen auf den Sieg einräumen, auch wenn die Buchmacher eine andere Meinung dazu haben.
Vielleicht war es nicht nur der Zwang, diese Sendung sehen zu müssen, dem ich als Kind ausgesetzt war, sondern vor allem die Tatsache welch unerklärliche Unmusik, welche Angriffe auf Trommelfell und jeder Art von Geschmack, welches präzedenzfällige Fremdschämen, mir da jedes Jahr aufs Neue zugemutet wird, die mir das Anschauen der „Größten Show der Welt“ etwas verleidet hat. Da mutet ein „Taken by a stranger“ fast wie ein Geschenk an.
Meine Frau schaut mich in den letzten Tagen auch öfter mal ungläubig an, wenn ich mir das ganze „Hinter den Kulissen“ und die Interviews anschaue und antwortet auf meinen Einwand, dass ich über nichts reden, oder schreiben kann, wenn ich´s nicht gesehen habe, auch nur mit einem schmunzelnden „Iss Klar, Schatz…“
Aber wie komme ich jetzt von der süßen Lena zum Allzweck-Untoten Osama Bin Laden…[weiter lesen bei theintelligence.de]
Wir wundern uns über…
515.04.2011
von pb
Hier veröffentlichen wir, in willkürlicher Folge (Stand 30.09.11), Suchbegriffe mit denen dieses Blog gefunden wurde.
Die “Rechtschreibung” der Suchbegriffe wird von uns 1:1 übernommen. Auch schön wenn man sich manche der Suchbegriffe in Kombination vorstellt.
Wir wunderen uns, dank PIWIK, über:
|
|
Das Kreuz mit den”Christen” im Netz – kreuz.net
07.04.2011
kreuz.net ist ein deutschsprachiges, privates Onlinemagazin mit dem Untertitel „katholische Nachrichten“ und bezeichnet sich selbst als eine „Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee“ unter dem Vereinsnamen „Sodalitium for ‘Religion and Information’“ mit Sitz in El Segundo(Kalifornien).
Zitat des Tages 19.02.11
019.02.2011
Jedem passiert auch mal ein Fehler.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) im Deutschlandfunk über zu Guttenbergs Promotionsmethoden
Piwik – die datenschutzfreundliche Alternative zu Google Analytics
3Seit letzten gestern verzichten wir auf Google Analytics und greife stattdessen auf die offene Software Piwik zurück.
Zwar speichert auch diese die IP-Adresse, allerdings werden durch das Plugin AnonymizeIP, das standardmäßig das letzte Oktett der IP-Adresse nullt und erst dann in die Datenbank schreibt, anonymisiert.
So ist es nicht mehr möglich direkt auf einen Besucher zurück zuschließen. Außerdem liegen die Daten auf dem gleichen Server wie das Blog, in Deutschland.
